關(guān)鍵詞:槍彈痕跡;激光掃描共聚焦顯微鏡;三維特征比對;
0.引言
槍彈痕跡是典型的立體痕跡,痕跡形態(tài)表現(xiàn)為線條痕跡和凹陷痕跡。其痕跡相對細(xì)微,需用立體顯微鏡和比較顯微鏡進(jìn)行觀察和檢驗(yàn),在二維圖像上根據(jù)痕跡特征進(jìn)行直觀對照比對和線條接合比對[1]。使用這些方法檢驗(yàn)時(shí),由于受到觀察角度、打光角度以及拍攝角度等因素的影響,造成特征信息損失,檢驗(yàn)主體很難做到全方位地認(rèn)識痕跡特征;對特征相符與否的認(rèn)定是檢驗(yàn)主體基于經(jīng)驗(yàn)作出的判斷,主觀性較強(qiáng)且缺乏定量的科學(xué)依據(jù)。
在傳統(tǒng)檢驗(yàn)過程中之所以會存在這些問題,最根本的原因是傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法沒有充分合理地利用立體痕跡中所包含的有效信息。相比較而言,對立體痕跡進(jìn)行三維掃描和數(shù)據(jù)化處理并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行三維特征比對的檢驗(yàn)方法具有明顯的優(yōu)勢:首先,非接觸式的三維掃描是一種無損提取方法;其次,三維掃描技術(shù)已達(dá)到很高的精度,能充分滿足痕跡檢驗(yàn)的要求;最后,依據(jù)三維數(shù)據(jù)進(jìn)行的特征檢驗(yàn)是一種數(shù)字化的定量檢驗(yàn),這種檢驗(yàn)方法可在不同時(shí)間不同地點(diǎn)重復(fù)進(jìn)行,其客觀性很強(qiáng)[2]。
基于以上優(yōu)勢,國內(nèi)外學(xué)者先后在槍彈痕跡檢驗(yàn)三維檢驗(yàn)方面開展了研究。張新寶等人研制了一種大量程光學(xué)共焦跟蹤式非接觸三維彈頭痕跡檢測儀,并討論了這個(gè)測量系統(tǒng)的原理、結(jié)構(gòu)、控制以及實(shí)驗(yàn)結(jié)果[3]。謝峰等人采用非接觸式位移傳感器研制的檢測系統(tǒng)對彈頭上的痕跡進(jìn)行了痕跡的定量化檢驗(yàn)[4]。魯靜在李德華教授的指導(dǎo)下進(jìn)行了基于三維激光彩色掃描儀的公安子彈綜合檢測軟件系統(tǒng)關(guān)鍵算法研究,取得了一定進(jìn)展[5]。據(jù)筆者所知,國內(nèi)還有多個(gè)機(jī)構(gòu)正在研制槍彈痕跡三維檢驗(yàn)系統(tǒng)。
工業(yè)上材料表面微觀形貌觀察和測量的需求促使工業(yè)顯微鏡技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了很高的水平,激光共聚焦顯微鏡可以很好地實(shí)現(xiàn)高分辨率的2D觀察、高精度非接觸的表面測量以及3D表面形貌觀察。因此,直接在槍彈痕跡檢驗(yàn)中利用該設(shè)備及相關(guān)技術(shù)方法,具有技術(shù)相對成熟、起點(diǎn)高、減少重復(fù)開發(fā)的優(yōu)點(diǎn),而且此顯微鏡作為通用儀器可用于其他物證的檢驗(yàn)。
1.實(shí)驗(yàn)器材及數(shù)據(jù)的采集
1.1實(shí)驗(yàn)器材
射擊彈頭、彈殼各5枚,奧林巴斯OLS3100激光掃描共聚焦顯微鏡系統(tǒng)。
1.2數(shù)據(jù)的采集
使用激光掃描共聚焦顯微鏡對射擊彈頭彈殼上的立體痕跡進(jìn)行三維掃描的過程較快,測量后除可生成一個(gè)bmp位圖文件外,還有一個(gè)對應(yīng)ols格式的文件,如圖1中所示。
圖1使用激光掃描共聚焦顯微鏡測量生成的數(shù)據(jù)文件
2.共聚焦顯微鏡的功能及用于槍彈痕跡檢驗(yàn)的方法
2.1二維和三維觀察
激光掃描共聚焦顯微鏡附帶的測量軟件提供了二維和三維2種觀察數(shù)據(jù)文件的方式。共聚焦技術(shù)在樣品焦平面反射入顯微鏡的光線需經(jīng)過微小的針孔才能成像的光學(xué)系統(tǒng),通過阻斷干涉和雜散光來提高圖像清晰度。一般顯微鏡采用場光源,光線屬散射型。在觀察的視野內(nèi),樣品所有點(diǎn)均被同時(shí)照射成像,入射光線既照射了焦平面,又照射了上下左右相鄰點(diǎn),并同時(shí)成像,因此信噪比低。共聚焦方式則采用點(diǎn)照明方式,入射光線和發(fā)射光線對于物鏡焦平面是共軛的,這樣來自焦平面上下的光線均被針孔阻擋,當(dāng)針孔大小合適時(shí),便可獲得高清晰高分辨的圖像。共聚焦顯微技術(shù)采用了408nm短波長半導(dǎo)體激光,更短的波長保證了更高的分辨率,圖2(a)中所示是用該顯微鏡240倍率下采集的92式手槍射擊彈殼彈匣口拋殼痕跡(小旗痕)的二維圖像,從直觀效果可以看出該設(shè)備采集的槍彈痕跡圖像明顯優(yōu)于光學(xué)顯微鏡。
其三維觀察方式如圖2(b),可提供痕跡特征全方位的信息,包括剖面信息可用等高線、網(wǎng)格線表示3D圖像,從而使檢驗(yàn)人員可以更準(zhǔn)確地確定痕跡特征的價(jià)值。
圖2共聚焦顯微鏡下240倍小旗痕圖像
2.2二維和三維測量
共聚焦顯微鏡可方便地進(jìn)行二維和三維測量,二維測量主要是幾何量的測量,如線寬、直徑等;三維測量可測體積、面積、表面積等。
在測量三維數(shù)據(jù)時(shí),可使用觀測軟件在數(shù)據(jù)圖像上選擇一條觀測線(如圖3中數(shù)據(jù)圖像上的縱向直線所示),則左側(cè)會顯示出與之相對應(yīng)的深度數(shù)值曲線。如果觀測線稍有不同,則對應(yīng)的深度數(shù)值曲線會出現(xiàn)明顯變化(如圖3中2個(gè)圓形區(qū)域中所示)。因此,觀測線可作為測量痕跡特征的指標(biāo)之一使用。
觀察深度曲線,找到其中變化比較劇烈的部分進(jìn)行詳細(xì)測量,可以得到精確測量的結(jié)果,其中不僅包含長、寬和深度三個(gè)維度的數(shù)據(jù),還包含角度等其他有用數(shù)據(jù)(如圖4所示)。
此外,在測量后還可以再次以三維方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察,并確定痕跡特征,這時(shí)觀測線將顯示為“觀測面”(如圖5所示)。
2.3特征比對
在對立體痕跡的三維數(shù)據(jù)進(jìn)行特征比對時(shí),首先應(yīng)選擇帶有明顯特征的觀測線。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)在觀測線對應(yīng)的深度數(shù)值曲線變化非常劇烈的小領(lǐng)域內(nèi)選取極值點(diǎn)作為特征點(diǎn),并且特征點(diǎn)應(yīng)達(dá)到一定的數(shù)量以確保比對結(jié)果。當(dāng)特征點(diǎn)選定后,可根據(jù)特征點(diǎn)的數(shù)量及其在深度數(shù)值曲線上的位置、特征點(diǎn)之間的距離(如圖5中所示)以及深度數(shù)值曲線的形態(tài)作為指標(biāo)進(jìn)行比對,比對的結(jié)果可以用數(shù)值方式表示。
圖3觀測線及與之對應(yīng)的深度數(shù)值曲線

圖4進(jìn)一步觀測及詳細(xì)測量結(jié)果

圖5以三維方式觀察并確定痕跡特征
3.討論
雖然共聚焦顯微鏡技術(shù)用于槍彈痕跡檢驗(yàn)相對于傳統(tǒng)方法而言具有非常明顯的優(yōu)勢,但目前將其應(yīng)用到實(shí)踐中還存在一些待解決的問題。
3.1三維觀察應(yīng)用于鑒定的方法問題
三維形貌觀察直接應(yīng)用于痕跡鑒定尚無應(yīng)用。由于噪聲等因素的影響,得到的三維形貌是否真實(shí)反映了痕跡的原貌,可否做為同一認(rèn)定的依據(jù)等,需經(jīng)過論證并取得共識。
3.2檢驗(yàn)鑒定數(shù)據(jù)化表達(dá)問題
由于激光掃描共聚焦顯微鏡測量的數(shù)據(jù)非常精確,據(jù)該廠商提供的數(shù)據(jù),其XY(橫向)分辨率達(dá)0.12μm,Z軸(縱向)分辨率為10nm。在如此精度下,槍彈痕跡直接的數(shù)據(jù)比對會表現(xiàn)出絕對的差異性,即樣本之間不可能同一。因此在對這樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行特征比對時(shí)應(yīng)適當(dāng)選取一個(gè)閾值,而如何選取合理有效的閾值就是一個(gè)待解決的問題。特別是對槍彈痕跡三維數(shù)據(jù)的變化規(guī)律需進(jìn)行應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
3.3應(yīng)用于計(jì)算機(jī)自動(dòng)識別的問題
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,運(yùn)用共聚焦顯微鏡系統(tǒng)可直接得到精確的槍彈痕跡的二維和三維數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)量很大,如何進(jìn)行特征值抽取、計(jì)算機(jī)自動(dòng)選取觀測線和特征點(diǎn)的原則和方法、其相應(yīng)的算法、應(yīng)用平臺的建立等有待于進(jìn)一步研究。