單兵裝具這個概念對于我軍來說之前多年都非常的遙遠，這與我軍崇尚簡樸和樸素的作風有很大關系，同時也反映出當時物資匱乏，戰術思想沒有于國際趨勢融合的客觀因素。

裝具的問題確實是一個非常大的問題，首先最大的原因就是長期的裝備不統一。就拿朝鮮戰場上來說，三八大蓋、中正步槍、乃至于湯姆遜、PPS43沖鋒槍等涵蓋各軍事大國的裝備都出現在我軍中，那自然帶來裝具的不通用，牛皮子彈包和棉布袋以及帆布四聯包怎么能做到通用？而在建國之后就拿56式彈藥裝具來說，我們是仿制蘇聯的，可蘇軍使用的是無柄手榴彈這就導致56裝具的小袋只能作為雜物袋使用，而且還必須另外單配一個容納四枚長柄手榴彈的彈袋。

對越作戰中我軍使用的56式肚兜裝具和手榴彈彈袋

其次便是工業水平的落后以及對這一方面的不重視，老式的木柄手榴彈至今仍在使用，彈庫存大是現實的問題。類似的問題還出現在水壺上，50式和78式水壺他們全都是獨立使用、肩帶懸掛這非常不符合人體工程學。單純搞一個帆布袋子就直接掛在士兵身上，最后發展的結果就是手榴彈袋、水壺、挎包、防毒面具包、子彈袋都累積在士兵身上肩帶往往多達十幾條，這些家伙事碰撞晃動，既造成行動不便和裝備遺漏更造成戰士體力消耗和隱蔽性的喪失，在對越反擊戰中就開始著手解決這些問題，多家裝具廠和總裝備部嘗試著為一線部隊另外配發了一些帶有實驗性質的裝具，借助這次難得的實戰機會實地檢驗。

為一線偵察兵配發的一種馬甲式偵察兵作戰背心

63式自動步槍裝具

其實在我軍的裝具發展歷史上曾經出現過好的裝備，那就是伴隨63式步槍一同裝備的63式自動步槍彈藥裝具，它首次突破我軍裝具單件分掛的樣式、設計了一體化4聯手榴彈袋，并使用可快速固定和脫離的金屬卡扣在胸前固定使用非常方便。但是由于63步槍工藝簡化造成的質量問題實際裝備時間比較短，該裝具也隨之迅速退出了歷史舞臺。

95式輕型戰術背心

而在之后的81式裝具上我們遺憾的看到63的良好設計沒有被延續，81式照抄了56式裝具的設計完全是歷史倒退的產物。而我軍單兵裝具的真正發展成熟卻要等到91式背囊和95式戰術背心組合的時代，而之后的06式攜行才真正標志著我軍單兵裝具邁向世界先進水平。

伴隨新式迷彩和常服一同配發部隊的重型防護背心，由于凱夫拉面料是有壽命時間限制，過期之后就不具備防彈功能，所以對于我軍來說不會經常見到解放軍戰士穿著防彈衣，按實際需要量的40%進行儲備，其余部分臨戰前開足馬力生產也是來得及。此外，我國還是全球頂級防彈插板出口量最大的國家，平時配發使用凱夫拉材料的防彈衣本體足夠應付一些低強度需要，一旦進入戰備或出境執行任務，全球質量最好的防彈插板會分配到每一名解放軍戰士手中，毫不夸張的說，我軍只是平時沒機會使用防彈衣，真要比較防彈衣性能，絕對不輸給美軍。