圖：M40A3

在美國21世紀以后的原有狙擊步槍改進、新狙擊步槍裝備中，非常關鍵的一條就是更換更先進的瞄準鏡。

比如在M40A3步槍的改進中，就使用了德國施密特·本德（Schmidt & Bender）公司的3-12×50 Police Marksman II LP型瞄準鏡。作為世界上最強大的瞄準鏡研制企業的拳頭產品，Police Marksman系列是目前全世界范圍內能買到的最頂級的量產軍用瞄準鏡。

圖：施密特·本德的PM系列瞄準鏡

而這款瞄準鏡的命名（Police Marksman意思是警察高級射手、警察神槍手），則涉及到一類很有意思的話題——警察和軍隊的狙擊手誰更厲害，誰打的更準？這種類似于特警與特種兵誰更厲害的爭論其實在國外也很常見。

但僅以80年代以后的狙擊發展來說，確實是西方反恐和執法作戰的需求將瞄準鏡性能提升到了一個全新的臺階，進而又為軍用狙擊步槍性能的大幅提升提供了非常強力的技術基礎。在傳統的軍事狙擊作戰中，絕大多數情況下對于狙擊手的命中部位是沒有要求的；由于胸腹部面積更大，它才是軍隊射手們更為樂意選擇的目標——尤其是距離稍遠的時候。

圖：藍、紅框內為反劫持射擊中的有效命中部位

但對于反恐和執法射擊來說就不一樣，比如人質拯救行動中，執法部門的狙擊手一旦必須對罪犯實施射擊，就必須讓子彈準確命中罪犯大腦內的中樞神經叢和腦干，或者切斷肩胛骨位置以上的脊髓。在這種針對目標神經系統的高度精密射擊成功以后，罪犯會立刻癱倒在地，死亡之前他將沒有能力作出任何動作。

例如在2001年7月31日俄羅斯北高加索發生的一次人質劫持事件中，阿爾法特種部隊的狙擊手用SVD步槍擊中了恐怖分子的頭部，但該恐怖分子仍然保留了長達10秒的意識和活動能力，向前方射擊了將近20發子彈。

成人脊髓、腦干、中心運動神經節的大約寬度正好在1到1.5英寸大小左右，因此對狙擊步槍系統的精度要求也就可以表達成它能在多遠的距離上將子彈全部打進一個一英寸直徑的圓內。而在英制單位體系下，1英寸（25.4mm，非常接近一元硬幣大小）在100碼（91.4m）距離上正好對應1MOA；這也是現代專業狙擊步槍常常將百碼/米距離上達到1MOA精度，作為最低入門標準的重要原因之一。

動圖：此次執法射擊的距離就發生在數十米上，極具代表性

在執法射擊中，為了獲取最大的成功可能性，狙擊手往往會盡量靠近目標實施射擊；因此除了機場等少數開闊地帶等特例場合，開火距離往往都在100碼以內，一支狙擊步槍擁有百碼1MOA的精度就足以在大多數時候滿足任務需求。

例如根據美國FBI的統計，美國執法部門的狙擊手平均開火距離為71碼，折合成公制就是65米。可以說任何一種專業狙擊步槍，其槍械平臺本身的精度都足以滿足這樣的要求；真正的性能瓶頸來自于瞄準環節，更深入的說就是瞄準鏡自身的性能。

執法和反恐射擊的近距離要求主要是在城市環境中催生的，這意味著兩個問題：第一個是距離多變，最有可能的情況是在30米到90米距離上進行高度精密射擊，但也不排除一些任務需要進行傳統的數百米距離上的中遠距離準確射擊，比如涉及到機場的情況就是典型例子。

圖：執法和反恐中的遠距離狙擊，一般出現在機場等非常特殊的環境下、以及伏擊毒販和恐怖分子等更技術上接近傳統軍事行動的任務中。

第二個是射手必須獲得非常靈活的觀察瞄準能力，既能夠以低倍率實現對目標現場的大范圍觀察和控制，又能夠迅速轉換成高倍率完成對目標細節的深入分辨和瞄準。尤其重要的是，這種倍率變化的過程絕不能對射手的瞄準精度形成可察覺到的干擾和破壞；這種要求是以往任何型號瞄準鏡都無法達成的，而只能通過開發新型產品來實現。

為了滿足反恐和執法射擊的要求，瞄準鏡的功能和性能指標被提升到了一個前所未有的苛刻地步。為了提高觀察能力和靈活性，新的瞄準鏡不僅要采用更大直徑的鏡片以獲得更寬廣的視場和更明亮的視野；更必須采用可變倍率設計，而且變化范圍比以前的產品要更高——最大倍率與最小倍率之比要從3提升到4，甚至是5。

圖：現代瞄準鏡的完善功能是通過復雜、且極其精密的內部結構實現的。圖中為施密特·本德PM系列瞄準鏡中的5-25倍型號，1、2為彈道高低、左右調節旋鈕；3為視差調節旋鈕；4為倍率調節環；5為分劃照明的顏色、亮度調節旋鈕；6為屈光度調節環。

比如即使是總體精度要求不變，在瞄準鏡這種極其狹窄的深孔結構中，當關鍵的精度調節機構從3個增加到4個時；機械部分的制造和裝配難度也不是增加33%，而至少是翻上幾倍。尤其是隨著鏡片數量和總厚度的翻倍、乃至數倍增加，光線的衰減和畸變不僅不能增加，而且還要大幅度的降低。

實際上相較于60年代第一批投入實戰的變倍瞄準鏡，僅僅是變倍誤差的控制上，新型號就要從超過2MOA以上降低到接近于零。技術難度提升之大，簡直無法想象。新一代變倍瞄準鏡的光學性能、精度、壽命指標都比原來高的多；而變倍過程要求將誤差形成控制在非常接近于零的程度，對精密加工、精密裝配能力提出了空前的要求。

圖：一種瞄準鏡的內部結構

實際上就算是把持傳統光學工業巔峰的德國、美國，能夠滿足新時期指標要求的光學玻璃、鍍膜、特種金屬等材料和相關工藝，以及加工和裝配設備，也是直到90年代才得以陸續突破。可以說沒有光學工業全方位的跨代性進步，這種結構極為復雜的全功能白光瞄準鏡就算勉強做出來也只是徒有其表的樣子貨，在精度、惡劣使用條件下可靠性、壽命等核心環節上不可能達標。

過高的瞄準鏡研制成本在80-90年代對于軍隊來說是很難接受的，一方面因為不要求高度精密射擊的話，軍隊有太多的火力和手段來摧毀100米內的目標；另一方面10倍的固定放大倍率在近距離雖然靈活性不佳，但也沒有電子游戲中表現的那么夸張——比如游戲中的放大倍率都遠比真實條件下要高的多，而且瞄準鏡是可以雙目同時使用的，射手左眼在近距離上仍然是很有效的輔助觀察設備。

圖：M40A1采用的是10倍的固定倍率瞄準鏡

因此當時西方軍隊對于高性能的變倍瞄準鏡沒有特別高的發展熱情，大家更情愿在有限的技術水平下進行取舍。比如美軍就保留高瞄準精度優勢而犧牲觀察靈活性，繼續使用固定倍率瞄準鏡。

同時期一些歐洲軍隊則選擇變倍瞄準鏡，但并未設計視差調節機構以降低成本；它們雖然并不具備高度精密的瞄準能力，但已經可以滿足絕大多數情況下的軍事作戰需求。德國人最初裝備在自家G22步槍上的瞄準鏡就是非常典型的例子，可謂是木匠家里沒得板凳坐。

圖：德國G22狙擊步槍的變倍瞄準鏡，注意左側沒有視差調節旋鈕

而對于執法、反恐單位則不同。西方國家的輿論非常發達透明，人權觀念非常重，任務失敗、人質死傷基本上無法隱瞞，很可能引起相當嚴重的政治后果。這種壓力下，西方相關的特種裝備研發對成本很不敏感，只求性能足夠高。

這極大的刺激了高性能變倍瞄準鏡的發展，德國施密特·本德公司的3-12×50 Police Marksman II LP型瞄準鏡就是這種風氣下形成的高成本、高性能產品，其命名用意就是強調自身的性能足以滿足執法和反恐射擊的高級觀察、瞄準能力需求。